Lo ngại ô nhiễm, Tiền Giang đã thu hồi nhà máy giấy 220 triệu đô la

https://thesaigontimes.vn/280178/lo-ngai-o-nhiem-tien-giang-da-thu-hoi-nha-may-giay-220-trieu-do-la.html

Lo ngại ô nhiễm, Tiền Giang đã thu hồi nhà máy giấy 220 triệu đô la

Trung Chánh
Thứ Hai, 15/10/2018, 13:41
(TBKTSG Online) – Trước những lo ngại tác động tiêu cực đến môi trường, UBND tỉnh Tiền Giang đã thu hồi dự án nhà máy giấy Đại Dương của Công ty TNHH nhà máy giấy Đại Dương (Đài Loan), có quy mô tổng vốn đầu tư 220 triệu đô la Mỹ.

Tiền Giang đã thu hồi dự án nhà máy giấy Đại Dương. Trong ảnh là đường dẫn vào khu công nghiệp Long Giang, nơi dự kiến xây dựng nhà máy giấy Đại Dương. Ảnh: Trung Chánh

Trao đổi với TBKTSG Online, ông Nguyễn Thanh Liêm, Phó trưởng ban Ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang xác nhận, địa phương đã thực hiện thu hồi dự án nêu trên đối với Công ty TNHH nhà máy giấy Đại Dương.

Theo ông, các vấn đề liên quan đến tiền thuê đất tại Khu công nghiệp Long Giang, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, nơi dự kiến xây dựng nhà máy giấy Đại Dương, cũng đã được hai bên thương lượng giải quyết xong.

Ông cho biết lý do địa phương quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư dự án nhà máy giấy Đại Dương của Công ty TNHH nhà máy giấy Đại Dương là do lo ngại vấn đề ô nhiễm môi trường có thể xảy ra từ loại hình sản xuất này.

Trước đó, vào ngày 15-3-2016, Ban quản lý Khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang đã trao giấy chứng nhận đầu tư đầu tư số 4388855258 cho dự án của Công ty TNHH nhà máy giấy Đại Dương (Đài Loan). Dự án chuyên sản xuất các loại giấy Duplex, giấy Kraft, giấy gia dụng…, với tổng vốn đầu tư được đề cập lúc bấy giờ là 220 triệu đô la. Dự kiến, dự án được xây dựng trên tổng diện tích 227.530 mét vuông và mục tiêu lúc bấy giờ là đưa dự án đi vào hoạt động từ tháng 8-2017.

Tuy nhiên, sau khi UBND tỉnh Tiền Giang công bố thông qua việc cho đầu tư dự án nêu trên đã gặp sự phản đối từ các nhà chuyên môn do lo ngại về tình trạng ô nhiễm môi trường bởi loại hình sản xuất này.

Trao đổi với TBKTSG Online lúc bấy giờ, PGS-TS Lê Trình, Phó chủ tịch Hội đánh giá tác động môi trường Việt Nam cho rằng, dự án nhà máy giấy Đại Dương có nguy cơ ảnh hưởng môi trường rất cao. Bởi thứ nhất, dự án có lưu lượng xả thải rất lớn (theo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tiền Giang là khoảng 5.000 m3/ngày đêm) và có thể cao hơn khi dự án tăng công suất; thứ hai, nước thải chứa thành phần ô nhiễm rất nguy hại đối với sức khỏe, cấp nước sinh hoạt và nuôi trồng thủy sản.

“Ngoài những ô nhiễm thông thường (độ đục, chất hữu cơ…), nước thải công nghiệp giấy còn có thể chứa các hợp chất clo hữu cơ bền vững có độc tính cao. Nếu dùng clo để tẩy trắng giấy, có thể tạo ra các dioxin – hóa chất có khả năng gây dị dạng, quái thai, ung thư. Dù có hàm lượng nhỏ, nhưng với độ bền cao trong môi trường, chúng sẽ ảnh hưởng lớn đến con người, thủy sản”, ông Trình cho biết.

Theo ông Trình, các thành phần chất rắn lơ lửng, độ đục và các chất hữu cơ…, cũng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến môi trường, nhất là khi xảy ra sự cố, nước thải sẽ chuyển về lưu vực sông Tiền – nguồn nước cấp cho sinh hoạt, nông nghiệp, thủy sản và du lịch của hàng triệu dân các tỉnh Tiền Giang, Bến Tre, Long An…

“Nước thải khi đã tràn vào sông sẽ là thảm họa môi trường vì khả năng tự làm sạch của sông không lớn, nhiều chất độc có khả năng tồn lưu lâu dài, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, thủy sản, du lịch và nông nghiệp – những ngành kinh tế chính của các tỉnh này”, ông nhấn mạnh.

Theo ông Liêm, sau khi thu hồi dự án nêu trên, địa phương sẽ thực hiện kêu gọi đầu tư thay thế vào đây bằng các dự án khác mang tính bền vững hơn, phù hợp với mục tiêu phát triển của địa phương.

Giá xăng có thể khiến lạm phát bùng phát

https://thesaigontimes.vn/280308/gia-xang-co-the-khien-lam-phat-bung-phat-.html

Giá xăng có thể khiến lạm phát bùng phát

Bùi Trinh
Thứ Sáu, 19/10/2018, 08:25
(TBKTSG) – Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chính thức thông qua việc tăng kịch trần thuế bảo vệ môi trường đối với mặt hàng xăng dầu, từ mức 3.000 đồng/lít hiện nay lên 4.000 đồng/lít kể từ ngày 1-1-2019. Như vậy, dự kiến giá xăng dầu sẽ gánh thêm tiền thuế môi trường 1.000 đồng/lít trong thời gian tới. Chính phủ đánh giá việc tăng giá xăng dầu do tăng thuế bảo vệ môi trường không ảnh hưởng nhiều đến chỉ số giá tiêu dùng (CPI), chỉ khoảng 0,08%. Lập luận này dựa trên cơ sở quyền số của xăng dầu trong chi tiêu dùng cuối cùng của dân cư chiếm tỷ trọng thấp, chỉ khoảng 4% trong tổng chi tiêu dùng cuối cùng của dân cư.

Với giả thiết giá xăng dầu tăng 5%, thì chỉ số CPI tăng ngay sau khi giá xăng dầu tăng khoảng 0,18%. Ảnh: MT.

Nhưng xăng dầu tăng giá không chỉ tác động đến chi tiêu dùng cuối cùng của dân cư khiến chỉ số CPI trực tiếp tăng ngay trong tháng sau đó mà còn ảnh hưởng đến sản xuất, làm chi phí trung gian tăng lên, khi chi phí trung gian tăng sẽ dẫn đến chỉ số giá sản xuất (PPI) của tất cả các ngành và cả nền kinh tế tăng.

Theo tính toán của người viết từ bảng cân đối liên ngành của Tổng cục Thống kê, với giả thiết giá xăng dầu tăng 5%, thì chỉ số CPI tăng ngay sau khi giá xăng dầu tăng khoảng 0,18%. Kết quả này khá tương đồng với kết quả tính toán của TS. Phạm Thế Anh khi sử dụng mô hình véc tơ tự hồi quy VAR (0,16%).

Sang đầu năm 2019, khi việc tăng giá xăng dầu vừa qua vẫn đang trên đà gây ảnh hưởng đến chỉ số CPI và tăng trưởng thì cũng là lúc mức thuế bảo vệ môi trường mới với xăng dầu như nói trên bắt đầu có hiệu lực. Điều này dẫn đến việc tới quí 2-2018, tổng ảnh hưởng tăng chỉ số CPI là xấp xỉ 1% và giảm GDP là 0,55%. Cộng với tác động của tỷ giá thì có thể chỉ số giá tiêu dùng sẽ bùng phát từ quí 2-2019.

Ngoài ra, giá xăng dầu tăng ảnh hưởng đến chi phí trung gian của nền kinh tế, khiến chi phí trung gian của nền kinh tế tăng 0,39%, tỷ lệ chi phí trung gian trên giá trị sản xuất tăng lên 0,1 điểm phần trăm, từ đó dẫn đến chỉ số giá khi bán cho người mua tăng 0,25%.

Chính phủ cho rằng tác động đến chỉ số giá vận tải (giá cước vận tải) là khoảng 0,83% trong ba tháng sau khi tăng giá các mặt hàng. Tuy nhiên, tỷ lệ tăng giá cước vận tải còn phụ thuộc vào quy mô của đơn vị kinh doanh vận tải, loại xe… Mặt khác, theo Luật Giá hiện hành thì việc điều chỉnh tăng hoặc giảm giá cước vận tải hành khách tuyến cố định, cước vận tải hành khách bằng taxi do thị trường, cung – cầu điều tiết. Tính toán từ bảng cân đối liên ngành cho thấy nhóm ngành trong khâu lưu thông, đặc biệt nhóm ngành vận tải bị ảnh hưởng lớn nhất. Nếu tính chung những ngành trong khâu lưu thông, bao gồm thương mại và vận tải, chỉ số giá của nhóm ngành này tăng 1,01%. Nếu tính riêng nhóm ngành vận tải, chỉ số giá của nhóm ngành này tăng 2,2%.

Xét ảnh hưởng trực tiếp đến tiêu dùng cuối cùng của dân cư thì ước tính ba tháng sau khi giá xăng tăng, chỉ số CPI tăng 0,22% (tháng đầu tiên sau khi giá xăng tăng, chỉ số CPI tăng 0,18%, tháng thứ hai tăng 0,21%, sau ba tháng tăng khoảng 0,22%) ; chỉ số CPI ở chu kỳ sản xuất sau thông qua quá trình sản xuất sẽ tăng 0,25%. Như vậy, ở ngay chu kỳ sản xuất sau, chỉ số CPI có thể tăng 0,47% (0,25% + 0,22%).

Ngoài ra, tới chu kỳ sản xuất tiếp theo (3-6 tháng sau), khi nền kinh tế sử dụng đầu vào đã tăng giá ở chu kỳ trước, chi phí trung gian sẽ tiếp tục tăng lên, trong trường hợp không tăng giá được nữa thì sẽ khiến tổng giá trị gia tăng (hoặc GDP) giảm 0,27%.

Ngày 6-10-2018, liên bộ Tài chính – Công Thương đã quyết định tăng giá xăng dầu, do biến động của giá xăng dầu thế giới và Quỹ Bình ổn giá xăng dầu thời gian qua được chi sử dụng liên tục nhằm hạn chế tác động tăng của giá thành phẩm xăng dầu thế giới tới giá bán xăng dầu trong nước, góp phần kiểm soát lạm phát. Tiếp theo phiên điều chỉnh tăng lần trước cách lần này 15 ngày, giá xăng dầu lại tiếp tục tăng cao. Tính chung cả hai đợt, giá xăng dầu tăng khoảng 6,1%. Với mức tăng này, sau ba tháng nữa, ảnh hưởng tăng trực tiếp đến chỉ số CPI sẽ khoảng 0,19%, ảnh hưởng tăng gián tiếp thông qua quá trình sản xuất là 0,31%. Như vậy, tổng ảnh hưởng là chỉ số CPI sẽ tăng 0,5% và GDP giảm 0,28%.

Sang đầu năm 2019, khi việc tăng giá xăng dầu vừa qua vẫn đang trên đà gây ảnh hưởng đến chỉ số CPI và tăng trưởng thì cũng là lúc mức thuế bảo vệ môi trường mới với xăng dầu như nói trên bắt đầu có hiệu lực. Điều này dẫn đến việc tới quí 2-2018, tổng ảnh hưởng tăng chỉ số CPI là xấp xỉ 1% và giảm GDP là 0,55%. Cộng với tác động của tỷ giá thì có thể chỉ số giá tiêu dùng sẽ bùng phát từ quí 2-2019.

Báo Anh : Giáo dục Việt Nam chỉ tốt trên giấy tờ

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20181019-bao-anh-giao-duc-viet-nam-chi-tot-tren-giay-to

Báo Anh : Giáo dục Việt Nam chỉ tốt trên giấy tờ

RFIĐăng ngày 19-10-2018 Sửa đổi ngày 19-10-2018 13:38
mediaTrường song ngữ Pháp Trưng Vương, Sa Đéc, Việt Nam. Ảnh minh họa.Flickr/Jean-Pierre Dalbéra

Nếu học sinh chỉ đạt điểm cao ở các kỳ thi thôi thì chưa đủ để Việt Nam có thể chuẩn bị cho cuộc cách mạng công nghiệp sắp tới. Đây là nhận định chung của bài viết « Giáo dục ở Việt Nam : Chỉ tốt trên giấy tờ » được đăng trên Financial Times (Thời báo Tài chính, Anh) ngày 07/10/2018.

Phóng viên của Financial Times đã đến trường THPT Nguyễn Huệ, trường chuyên nổi tiếng ở Hà Đông, Hà Nội. Học sinh lớp 11 của trường hăng say, miệt mài học tập vì chỉ một năm nữa thôi, họ sẽ trải qua kỳ thi đại học, mang tính quyết định cho tương lai của họ

Ngoài sức ép kỳ thi đại học cận kề, còn phải kể đến những trông đợi rất cao của các bậc phụ huynh, sự ganh đua với những học sinh khác trong trường chuyên này và những bài thi trắc nghiệm được tổ chức hàng tuần.

Trả lời phóng viên của Financial Times, Nguyễn Phương Thảo cho biết « các bạn ở đây đều học rất giỏi và điều này khiến cháu thấy bị áp lực ». Ở tuổi 16, nữ sinh này muốn trở thành nhà báo, nhưng bộ môn cô ưa thích nhất lại là toán học, vì cô bị bố mẹ « ép » học thêm toán từ bé. Một học sinh lớp 11 khác, Nguyễn Tùng Chi, muốn theo học ngành maketing, đặt « mục tiêu đầu tiên là đỗ vào một trường đại học có tiếng ở Việt Nam. Bạn bè cùng lớp cháu toàn bị ám ảnh phải đạt điểm cao ».

6% GDP được đầu tư vào giáo dục

Tờ báo tài chính Anh nhận xét Việt Nam trội hơn so với các nước láng giềng Đông Nam Á về xếp hạng giáo dục. Trên quy mô thế giới, Việt Nam được xếp hạng 48 trong bảng xếp về Chỉ số Vốn nhân lực (HCI) của Ngân Hàng Thế Giới. Đây là thành tích rất cao đối với bất kỳ nước nào có thu nhập trung bình.

Thực vậy, Việt Nam chi gần 6% GDP cho giáo dục, một tỉ lệ cao so với chuẩn toàn cầu và cao hơn cả nguồn chi cho giáo dục của các nước láng giềng. Ngoài đầu tư của chính phủ vào trường học, các nhà quan sát văn hóa Việt Nam nhận thấy rằng thành tích tốt của học sinh còn do yếu tố văn hóa và lịch sử. Yếu tố thứ nhất là theo đạo lý Khổng Tử nhấn mạnh đến giá trị thành công là do lao động ; yếu tố thứ hai là nhu cầu tái thiết đất nước sau chiến tranh.

Thế hệ trẻ Việt Nam dưới 20 tuổi chiếm một phần lớn dân số. Điều này giải thích mức độ cạnh tranh khốc liệt để vào được trường đại học và tìm được việc làm, trong bối cảnh nền kinh tế đang chuyển đổi sâu sắc. Và như vậy, chỉ có con đường học tập. Thêm vào đó, theo giải thích của cô Hoàng Kim Ngọc, 24 tuổi, giáo viên tiếng Anh trường Nguyễn Huệ, « thế hệ cha mẹ chúng tôi đã phải lao động cật lực, và họ hiểu ra rằng con đường nhanh nhất để phát triển đất nước là học tập ». Vẫn theo cô Kim Ngọc, « nhu cầu về nhân lực hiện rất cao. Chúng tôi đang trải qua cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, chúng tôi không chỉ cạnh tranh với máy móc mà còn phải làm chủ chúng ».

Nhà nghiên cứu Phạm Hiệp ở Hà Nội, chuyên về giáo dục đại học, cho rằng thứ hạng cao của Việt Nam trong kỳ khảo sát quốc tế một phần đạt được là nhờ chương trình giảng dạy được thiết kế tốt về toán học và khoa học. Ngoài giờ học chính trên lớp, học sinh còn « học thêm » (shadow education) toán và nhiều bộ môn khác.

Giáo dục Việt Nam có dạy cách tư duy không ?

Tuy nhiên, giáo dục Việt Nam vẫn còn nhiều bất cập. Học sinh cạnh tranh nhau khốc liệt để vào được đại học trong khi Việt Nam đang trải qua thời kỳ bùng nổ dân số. Hậu quả trước tiên, theo ông Phạm Hiệp, là Việt Nam « không có đủ chỗ trong giáo dục đại học. Cung không đáp ứng đủ cầu ». Các trường đại học dân lập chỉ tiếp nhận được khoảng 15% tổng số thí sinh. Đây là tỉ lệ khá thấp so với các nước láng giềng, như Philippines, Malaysia và Trung Quốc.

Không cần nghi ngờ về hiệu quả của hệ thống giáo dục Việt Nam trong việc dạy cho học sinh cách hoàn thành tốt các bài khảo sát, đặc biệt là toán và khoa học. Nhưng liệu giáo dục Việt Nam có dạy cho các em cách tư duy hay không ? Và điểm số các bài khảo sát đáng tin cậy đến mức nào ?

Bảng xếp hạng của Ngân Hàng Thế Giới đối với Việt Nam được dựa trên Chương trình đánh giáo học sinh quốc tế (Programme for International Student Assessment, PISA), do Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) quản lý, và gồm các bài khảo sát quốc tế do học sinh 15 tuổi thực hiện.

Tuy nhiên, một nhà quan sát cho Financial Times biết là kết quả này bị ảnh hưởng vì vấn đề lấy mẫu, khiến Việt Nam đạt kết quả tốt hơn so với thực tế. Thực tế là khoảng một nửa học sinh bỏ học khi 15 tuổi. Những em bỏ học sớm thường là nhà nghèo, trình độ thấp hơn mức trung bình, chỉ những học sinh có điều kiện và siêng học hơn, được chọn làm bài thi, nên đẩy kết quả tổng thể lên cao.

Ông John Jerrim, giảng viên đại học Viện Giáo Dục thuộc đại học Luân Đôn, nhận xét : « Mẫu PISA cho Việt Nam bị lệch vì chỉ tính đến những học sinh có điều kiện và có thành tích cao hơn. Đây là yếu tố chính giải thích tại sao Việt Nam lại có kết quả tốt ».

Ông Jerrim cho rằng Việt Nam sắp phải đối mặt với « nghịch lý » trong tương lai, vì cải thiện giáo dục đồng nghĩa với việc ngày càng nhiều trẻ em tiếp tục theo học, như vậy mức độ cạnh tranh cũng tăng theo. Vì vậy, điểm số PISA của Việt Nam có lẽ sẽ theo chiều hướng giảm, thay vì tăng thêm.

Tuy nhiên, vẫn theo ông Jerrim, ngay cả khi tính đến những bất thường trong số liệu thống kê, thì « Việt Nam xoay sở khá tốt so với các nước có cùng mức độ phát triển khác ». Từ hơn 10 năm nay, chính phủ Việt Nam tiến hành nhiều biện pháp cải cách giáo dục, tập trung chủ yếu vào việc giảm cường độ học tập của học sinh, khuyến khích lĩnh vực tư nhân đầu tư vào giáo dục đại học và cải thiện đào tạo nghề. Nhưng kết quả hiện giờ vẫn bị hạn chế.

Học sinh trường Nguyễn Huệ, dù được hưởng chất lượng đào tạo cao, cũng gặp nhiều khó khăn. Tô Đức Mạnh cho biết : « Chúng cháu tập trung vào cách trở thành một người lao động tốt, một công dân tốt hơn là phát triển những kỹ năng riêng của chính mình và học cách thực hiện giấc mơ ». Ở Việt Nam, theo Đức Mạnh, việc tuyển dụng vẫn « dựa vào điểm số chứ không dựa vào việc chúng ta là ai ».

Theo Hàn Quốc, Giáo Hoàng sẵn sàng tới thăm Bắc Triều Tiên

http://vi.rfi.fr/chau-a/20181019-theo-han-quoc-giao-hoang-san-sang-toi-tham-bac-trieu-tien

Theo Hàn Quốc, Giáo Hoàng sẵn sàng tới thăm Bắc Triều Tiên

Anh VũĐăng ngày 19-10-2018 Sửa đổi ngày 19-10-2018 13:12
mediaGiáo hoàng Phanxicô tiếp tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in tại Vatican ngày 18/10/2018.Alessandro Di Meo/ Pool via Reuters

AFP dẫn nguồn tin phủ tổng thống Hàn Quốc cho hay, hôm qua 18/10/2018, sau khi hội kiến giáo hoàng Phanxicô tại Vatican, tổng thống Moon Jae-in nói giáo hoàng tỏ ý sẵn sàng tới thăm Bắc Triều Tiên, nếu ông Kim Jong Un có lời mời chính thức.

Trả lời AFP, Vatican cũng khẳng định chỉ mới có « lời mời miệng ». Phát ngôn viên phủ tổng thống Hàn Quốc cho biết, khi hội kiến giáo hoàng, ông Moon Jae In có nhắc lại trong chuyến thăm Bình Nhưỡng của ông hồi tháng 9, lãnh đạo Kim Jong Un có bày tỏ mong muốn được đón giáo hoàng đến thăm Bắc Triều Tiên. Ông Moon Jae In hỏi giáo hoàng liệu Kim Jong Un có thể gửi tới ngài lời mời. Giáo Hoàng trả lời : « Những lời ông nói với tôi cũng là đủ, nhưng nếu có lời mời chính thức thì càng tốt. Nếu có thư mời tôi sẽ trả lời và tôi có thể tới Bắc Triều Tiên ».

Vatican không có quan hệ ngoại giao với Bắc Triều Tiên. Năm 2000, cha của Kim Jong Un là Kim Jong Il cũng đã mời giáo hoàng Gioan Phaolô đệ nhị tới thăm Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên lời mời này không thành hiện thực.

Trong một thông cáo khác hôm qua, Vatican cho biết giáo hoàng không dự kiến tới Đài Loan theo lời mời trước đó ít ngày của phó tổng thống Trần Kiến Nhân. Hôm nay, Đài Bắc khẳng định tiếp tục mời lãnh đạo Tòa Thánh Lã Mã tới thăm Đài Loan.

Ngày 16/10 vừa qua, một tổng giám mục Trung Quốc nhân dự hội đồng giám mục ở Vatican cũng đã mời giáo hoàng Phanxicô tới thăm Trung Quốc. Vatican không bình luận gì về lời mời này.

Việt Nam sẽ phê chuẩn hiệp định CPTPP vào tháng 11

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20181019-thang-toi-viet-nam-phe-chuan-hiep-dinh-cptpp

Việt Nam sẽ phê chuẩn hiệp định CPTPP vào tháng 11

Anh VũĐăng ngày 19-10-2018 Sửa đổi ngày 19-10-2018 12:16
media11 nước thành viên CPTPP chụp ảnh chung sau khi ký hiệp định mới, ngày 08/03/2018.REUTERS/Rodrigo Garrido

Hôm qua, 18/10/2018, Quốc Hội Việt Nam thông báo trong kỳ họp thứ 6 khóa 14, khai mạc vào ngày 22/10, các đại biểu sẽ phê chuẩn Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP).

Thông báo được tổng thư ký, chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội, Nguyễn Hạnh Phúc đưa ra trong cuộc họp báo tại Hà Nội về chương trình kỳ họp cuối năm của Quốc Hội Việt Nam.

Sau khi tổng thống Donald Trump rút Mỹ ra khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), 11 quốc gia còn lại đã soạn thảo một thỏa thuận mới mang tên Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) để thay thế.

Ông Phúc đánh giá CPTPP có tầm quan trọng tác động đến nhiều lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội và ngoại giao của Việt Nam.

Văn kiện này chỉ có hiệu lực khi tất cả các nước tham gia phê chuẩn. Hiện đã có 4 nước gồm Úc, Mêhico, Nhật bản và Singapore phê chuẩn hiệp định mới.

Mặc dù hiệp định CPTPP đã được ký kết từ tháng 03/2018, nhưng tháng trước Nhật Bản và Việt Nam vẫn kêu gọi Hoa Kỳ quay trở lại hiệp định cũ.

Với sự có mặt của Hoa Kỳ, 12 nước tham gia TPP chiếm tỷ trọng 40% GDP của thế giới. Giờ đây nền kinh tế của các nước CPTPP chỉ còn chiếm 13,5% GDP toàn cầu.

Theo AFP, gần đây tổng thống Donald Trump bắt đầu than phiền về cán cân thương mại với Việt Nam bị mất cân đối. Mỹ muốn ép Việt Nam phải nhập khẩu thêm nhiều hàng Mỹ, kể cả thiết bị quân sự.

Tuy nhiên, các bất đồng về thương mại dường như không ảnh hưởng đến quan hệ Mỹ-Việt trong bối cảnh Trung Quốc đang bành trướng ảnh hưởng ở châu Á.

CXN_102018_13 838_ NGUYỄN QUANG A,TH DUY THỨC LÀ AI? Mời đọc bài này sẽ rõ CXN_050915_8804_Bằn g chứng XHDS dc thiết lập bởi CSVN để vào được TPP (như chúng từng tạ o ra MTGPMN và thành ph ần thứ 3 để lừa bịp quốc tế) và Phan Châu Thành nhận xét đúng tay nào muốn CSVN vào TPP thì chắc chắn tay đó là CS cài cắm vào PTDC: “Có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam đa u đầu” (Who is NQA ???, fake democracy, NQA pretending to be Civil Society in Inquiry @ Europe Parliament in Brusse ls)

xxxx
CXN_102018_13 838_ NGUYỄN QUANG A,TH DUY THỨC LÀ AI? Mời đọc bài này sẽ rõ CXN_050915_8804_Bằng chứng XHDS dc thiết lập bởi CSVN để vào được TPP (như chúng từng tạ o ra MTGPMN và thành phần thứ 3 để lừa bịp quốc tế) và Phan Châu Thành nhận xét đúng tay nào muốn CSVN vào TPP thì chắc chắn tay đó là CS cài cắm vào PTDC: “Có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam đau đầu” (Who is NQA ???, fake democracy, NQA pretending to be Civil Society in Inquiry @ Europe Parliament in Brussels)

xx

Mời đọc website của Việt Nam Dân Tộc Tự Quyết bấm vào đây ở FB https://www.facebook.com/vietnamdantoctuquyet/

và blog này https://vndttq.home.blog/?blogsub=subscribed#blog_subscription-3

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

https://youtu.be/5p7Mp3TVr2U... Nước VN mới ở phút [7.20]

Châu Xuân Nguyễn
xxx

Mời đọc bài cũ 8804 ngày 9.5.15 (2 năm rưỡi nay)

xxx

CXN_050915_8804_Bằng chứng XHDS dc thiết lập bởi CSVN để vào được TPP (như chúng từng tạ o ra MTGPMN và thành phần thứ 3 để lừa bịp quốc tế) và Phan Châu Thành nhận xét đúng tay nào muốn CSVN vào TPP thì chắc chắn tay đó là CS cài cắm vào PTDC: “Có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam đau đầu” (27 Hội Đoàn, VC agent, century to change VC) xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=BHEp61j3Ehc

CXN_042815_8743_Ý Lan, Võ Văn Ái dự định học và dùng chiêu lừa bịp của CSVN để bóp méo sự thật là Thích Đôn Hậu hoạt động cho CSVN từ hồi 1965, 66 tại Huế và sau khi hợp tác với CSBV, bị đàn áp sau 1975, một bài học đáng đời cho những kẻ hợp tác với CSVN, như con đường Liên Minh Dân Chủ của Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đang đi (travelling in a very dangerous course): Cuộc đàn áp quy mô Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất sau 30/4
Châu Xuân Nguyễn
+++++++
ngứa cái gan
08.05.2015 @ 11:04 PM Edit

Như vậy thời gian không lâu sau tất cả các hội đoàn XHDS sẽ là cánh tay nối dài của cộng sản VN-csVN sẽ thò bàn tay lông lá vào mọi ngõ ngách.Muốn thoát cộng thì các XHDS phải bị triệt tiêu.

Lâm sơn

09.05.2015 @ 12:15 PM Edit

Bây giờ csVN vỡ nợ sắp chết, phao cứu chúng nó là TPP. Thực chất cái vụ TPP này cũng chỉ là để lừa người dân , xoa dịu sự căm tức của ng dân đang điên tiết về sự lãnh đạo ngu dốt của csVN dẫn đến nền KT kiệt quệ như hôm nay. Với một lũ ngu dốt csvn thì có nhập tpp cũng thế mà thôi .
Vậy mấy cái xhds mong muốn VN gia nhập tpp thì đích thực bọn này là csVN rồi. ĐM bọn cs chúng mày lúc nào cũng muốn ng dân chúng tao là con bò kéo cày nuôi tụi ăn hại chúng mày sao? Bọn dân chủ cuội này cứ tẩy chay cho chúng chết luôn đi.

+

CXN: XHDS được dựng lên bởi ai ??? Nguyễn Quang A chứ ai, NQA từng là cố vấn cho PV Khải, Trương Đình Tuyển là BTTM cho PV Khải thì NQA có phải dc tip-off (rỉ tai) để thành lập XHDS bời TĐT hay không khi TĐT là cố vấn của đoàn đàm phán TPP ??? XHDS là yêu cầu của đoàn đàm phán Mỹ tại TPP vậy thì không khó để nhìn thấy XHDS dc dựng lên để làm gì !!! Không phải để tranh đấu cho nhân quyền hay dân chủ hay tự do ngôn luận này nọ mà chỉ để cho CSVN vào dc TPP như MTGPMN là người miền Nam tự quyết vậy mà !!!

===

Trích bài báo dưới đây ngày 27.9.2014:”Phải có xã hội dân sự, theo phân tích của vị chuyên gia này là vì:
“Chính xã hội dân sự, thông qua va chạm thực tiễn, thông qua chịu tác
động của chính sách, sẽ cung cấp cho chúng ta những kinh nghiệm thực
chứng về chính sách, thế nào là xấu, thế nào là tốt. Thế giới ngày
càng chuyển sang một mô hình xây dựng chính sách dựa trên bằng chứng,
và chúng ta không thể không thừa nhận nó”.

Chỉ có thể xây dựng thể chế kinh tế thị trường trên ba trụ cột thị
trường, nhà nước và xã hội dân sự, thì mới buộc các ngành kinh tế và
doanh nghiệp phải tái cấu trúc để có thể tồn tại được, “ông WTO” nhấn
mạnh.

Cho biết hiện vẫn đang làm cố vấn cho hai đoàn đàm phán hai hiệp định
rất lớn, ông Tuyển cũng chia sẻ là trong khi đàm phán gia nhập các
hiệp định TPP và FTA, có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam
đau đầu tìm từ thay thế. Đó là sự tham gia của “xã hội dân sự” vào
hoạch định chính sách cũng như vào quá trình xử lý tranh chấp.

Nhưng, “chúng ta lại không cho dùng từ “xã hội dân sự” trên các văn
bản công khai, nên chúng tôi phải đau đầu”, ông Tuyển giải thích”(HT)

+

Trích thêm:” “Có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam đau đầu”
Ông Trương Đình Tuyển nói: “Tôi cảm thấy hiện nay chúng ta sợ cái từ
“xã hội dân sự” giống như sợ cái từ “kinh tế thị trường” thời trước
đổi mới, đó là điều rất là vô lý
”.”(HT)
==========

Vậy thì từ nay, XHDS, Bauxite, PC Dũng, Nguyễn Quang A, Nguyễn Trọng Vĩnh hết bịp dc người VN trong nước và hy vọng rằng NVHN sẽ theo đó mà sáng mắt ra.

Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.

Melbourne

09.05.15

Châu Xuân Nguyễn

+++++++++++++++++++++++++
http://vneconomy.vn/thoi-su/co-mot-tu-dang-khien-cac-nha-dam-phan-viet-nam-dau-dau-2014092702184882.htm
DIỄN ĐÀN KINH TẾ MÙA THU 2014 15:57 – Thứ Bảy, 27/9/2014

NGUYÊN HÀ
Cực kỳ nóng sốt, đó là cụm từ được Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn
Giàu dành cho tái cơ cấu nền kinh tế, nội dung đã bắt đầu được thảo
luận tại Diễn đàn Kinh tế Mùa thu ngay từ sáng 27/9.

Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, trong lời phát biểu khai
mạc nhấn mạnh, tái cơ cấu nền kinh tế không chỉ là quan tâm của các vị
đại biểu Quốc hội mà cử tri rất kỳ vọng vào sự chuyển biển mạnh mẽ và
cơ bản của công việc này, để khắc phục những hạn chế, yếu kém mang
tính cơ cấu, đưa nền kinh tế phát triển bền vững.

Vì vậy Phó chủ tịch kỳ vọng các ý kiến tại diễn đàn về những mặt làm
được và chưa được cũng như chỉ ra những điểm nghẽn sẽ góp phần đánh
giá khách quan, đầy đủ hơn về tái cơ cấu nền kinh tế.

Trình bày tổng quan về tái cơ cấu nền kinh tế là Viện trưởng Viện Kinh
tế Việt Nam Trần Đình Thiên.

Nhận định tiến trình tái cơ cấu nền kinh tế diễn ra rất chậm, kết quả
thực tiễn không nhiều và không cơ bản, ông Thiên cho rằng phải trả lời
cho được, rằng chậm vì cách làm đúng mà chưa chịu làm hay sai nên làm
mãi không được?

Đi sâu hơn vào tái cơ cấu ngân hàng, ông Thiên nêu rõ, tốc độ xử lý nợ
xấu chậm hơn quá trình phát sinh nợ xấu là cực kỳ đáng báo động. Và
gần quan điểm với một số chuyên gia khác, Viện trưởng Thiên nhấn mạnh
dự báo cho năm tới phụ thuộc rất nhiều vào xử lý nợ xấu.

Vẫn theo phân tích của vị chuyên gia này thì ngành ngân hàng làm được
nhiều việc nhưng phải vật lộn với quá nhiều thứ ngoài ngân hàng, quá
sức của mình nên hai điểm mấu chốt nhất chưa động đến được là nợ xấu
và ở hữu chéo.

Nợ xấu tăng còn sở hữu chéo, cho vay sân sau cực kỳ lớn mà không kiểm
soát được, ông Thiên nói.

Tái cơ cấu vì sao chậm? Trả lời câu hỏi này, ông Thiên cho rằng có
nguyên nhân khách quan đây là việc quá trọng đại, nhưng ý kiến trái
nhau cũng nhiều, thậm chí có ý kiến “chọc ngoáy”.

Còn lý do chủ quan là do đánh giá thấp nguy cơ. Như nợ xấu, ta tưởng
“ăn” ngay được, dăm ba năm là xong, như vậy là hơi coi thường nguy cơ,
ông Thiên dẫn chứng. Bên cạnh đó còn có lý do không “đánh” đúng nguyên
nhân, dẫn tới không có đề án khả thi, giải pháp hữu hiệu.

Truy tìm nguyên nhân chính, ông Thiên nêu ra ba nhóm. Thứ nhất là do
duy trì mô hình tăng trưởng bị lệch, dựa vào vốn “dễ” đánh đổi lạm
phát theo kiểu “điếc không sợ súng” nên đã trói doanh nghiệp trong
nước, lúc nào cũng phải đương đầu với lãi suất cao, giúp cho doanh
nghiệp nước ngoài chả cần nỗ lực cũng vượt xa doanh nghiệp nội.

Các quá trình tái cơ cấu chưa đụng chạm đến mô hình tăng trưởng, con
bệnh sắp chết phải cho uống thuốc độc nhưng liều lượng phải đủ để khỏi
bệnh, ông Thiên sốt ruột.

Nhóm nguyên nhân thứ hai là cơ chế cạnh tranh yếu, gây méo mó giả cả
đưa ra tín hiệu sai, hay nói cách khác là chưa thay đổi cơ chế cạnh
tranh, chưa xác lập giá thị trường cho các loại giá cơ bản.

Thứ ba là định hướng xã hội chủ nghĩa trong cơ chế thị trường chưa rõ,
xin – cho vẫn được duy trì và can thiệp bằng hành chính vẫn được ưa
thích.

Đặc biệt là bộ máy vẫn duy trì cơ chế trách nhiệm tập thể, mà kinh tế
thị trường là cơ chế trách nhiệm cá nhân, ông Thiên phân tích.

Để xoay chuyển tình hình, ông Thiên đặc biệt nhấn mạnh đến giải pháp
gắn trách nhiệm cá nhân với từng công việc cụ thể.

Đặt đẩy mạnh tái cơ cấu nền kinh tế lên đầu tiên trong các biện pháp
trung dài hạn để thúc đẩy tăng trưởng, nguyên Bộ trưởng Trương Đình
Tuyển thêm một lần bàn về xây dựng thể chế kinh tế thị trường hiện
đại.

Nhấn mạnh vai trò của xã hội dân sự trong xây dựng kinh tế thị trường,
ông Tuyển nói: “Tôi cảm thấy hiện nay chúng ta sợ cái từ “xã hội dân
sự” giống như sợ cái từ “kinh tế thị trường” thời trước đổi mới, đó là
điều rất là vô lý”.

Phải có xã hội dân sự, theo phân tích của vị chuyên gia này là vì:
“Chính xã hội dân sự, thông qua va chạm thực tiễn, thông qua chịu tác
động của chính sách, sẽ cung cấp cho chúng ta những kinh nghiệm thực
chứng về chính sách, thế nào là xấu, thế nào là tốt. Thế giới ngày
càng chuyển sang một mô hình xây dựng chính sách dựa trên bằng chứng,
và chúng ta không thể không thừa nhận nó”.

Chỉ có thể xây dựng thể chế kinh tế thị trường trên ba trụ cột thị
trường, nhà nước và xã hội dân sự, thì mới buộc các ngành kinh tế và
doanh nghiệp phải tái cấu trúc để có thể tồn tại được, “ông WTO” nhấn
mạnh.

Cho biết hiện vẫn đang làm cố vấn cho hai đoàn đàm phán hai hiệp định
rất lớn, ông Tuyển cũng chia sẻ là trong khi đàm phán gia nhập các
hiệp định TPP và FTA, có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam
đau đầu tìm từ thay thế. Đó là sự tham gia của “xã hội dân sự” vào
hoạch định chính sách cũng như vào quá trình xử lý tranh chấp.

Nhưng, “chúng ta lại không cho dùng từ “xã hội dân sự” trên các văn
bản công khai, nên chúng tôi phải đau đầu”, ông Tuyển giải thích

xxx

3 comments on “CXN_050915_8804_Bằng chứng XHDS dc thiết lập bởi CSVN để vào được TPP (như chúng từng tạ o ra MTGPMN và thành phần thứ 3 để lừa bịp quốc tế) và Phan Châu Thành nhận xét đúng tay nào muốn CSVN vào TPP thì chắc chắn tay đó là CS cài cắm vào PTDC: “Có một từ đang khiến các nhà đàm phán Việt Nam đau đầu” (27 Hội Đoàn, VC agent, century to change VC)”

  1. ngứa cái gan
    09.05.2015 @ 6:55 PM Edit
    Rất phục A.Châu-đã nhìn thấy được sự việc trước đây 1 năm-rõ ràng cộng sản VN đang rất cần XHDS vào TPP(để chúng tồn tại)-khi chúng cần chúng sẽ ra quân để chiếm lĩnh XHDS (vì đang nằm trong tầm tay của chúng)

    Like

    Reply

    • chauxuannguyenblog
      09.05.2015 @ 6:58 PM Edit
      @ncg,
      6 năm qua, những gì tôi đọc, tôi cho vào bộ nhớ, tôi sắp xếp email, bài viết theo thứ tự. Sau này khi tất cả điễn ra như cái nhìn từ bộ nhớ, tôi lật ra, search văn bản để chứng minh thì không ai chối tội dc đâu bạn nhỉ ??
      AC

      Like

      Reply

  2. Diệt Cộng tận gốc
    22.01.2016 @ 1:07 PM Edit
    Hôm nay,22/1/2016.
    Bài viết này,chính là câu trả lời cho câu hỏi”Tại sao đám dân chủ cuôi mất phương hướng đấu tranh?
    CXN_012116_11014.
    CXN đã tiên đoán trước tất cả những gì sẽ xảy ra khá chính xác.

xxxxx
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=740996832927218&id=100010507245423
xxx

xxxx

Anh Ngoc Nguyen

7 hrs ·

NGUYỄN QUANG A,TH DUY THỨC LÀ AI?

Vâng,cái chú viết stt này không biết chú ấy chống cộng kiểu gì đây?
Chống cộng theo quan điểm của em là phải làm cho CS tuyệt chủng ở VIệt Nam.dân tộc Việt Nam,người dân Việt Nam phải thoát được cái họa Cộng Sản.
Và xin nói luôn là VC nó đang sống được ở VN là vì nó còn hút máu,vặt lông dân Việt Nam qua thuế phí,ăn cướp đất đai của dân.nó đứng sau các DN của nó gọi là DN Nhà Nước cũng như sân sau của rất nhiều DN mang cái mác tư nhân…rồi chèn ép nông dân mua hàng với giá thấp và chúng nó xuất khẩu ra nước ngoài thu đô la về để nuôi chế độ CS.
Suy đi tính lại thì nông dân Việt Nam là người chịu thiệt đủ điều.
Muốn dân tộc VN có tương lai thì bằng mọi giá phải làm cho VC sụp đổ,làm cho chúng không còn tiền để nuôi bọn Công An,DLV để đàn áp dân…
nên không ủng hộ VC ký kết EVFTA hay bất kỳ hiệp định thương mại nào vì đó sẽ là nguồn thu đô la,nguồn sống của VC.
Vc nó sống thì dân Việt còn khổ dài dài.
Bao nhiêu FTA Vc nó ký toàn làm DN Việt thiệt thòi vì mất đi cái thị trường 100 triệu dân trong nước.bây giờ thị trường VN do bọn Tàu,Thái,Hàn…nó chiếm lĩnh với 70% thị phần.
Vậy thì DN Việt đúng nghĩa chết ngay tại sân nhà.
DN việt có bao nhiêu cơ hội khi ra bên ngoài đây nếu như không phải sân sau của VC.không được VC chống lưng như Hoa Sen của Vũ mặt Lợn…?
Thế thì cái EVFTA này nó có lợi cho DN Việt không khi ký kết sẽ bị chia thêm thị trương hay đây là cái bình sữa nuôi CS Việt Nam thêm mấy năm nữa?

Rõ ràng chống EVFTA là chống nguồn sống của VC.là làm cho VC chết nhanh hơn cũng như phản đối VC vay CNY của TC để VC nó có tiền sống thêm nhưng dân Việt phải lãnh hậu quả về sau.
nhưng sao vụ CNY Quang A hay TH Duy Thức không phản đối.các nhà dâm chủ không phản đối mà lại đi cổ xúy là vì sao?
Còn bây giờ cái EVFTA này không những các vị ấy cũng không phản đối nốt mà lại muốn xúc tác cho nhanh là vì sao nè?

Quang A,THDT chống cộng kiểu gì đây?hay là tay sai của VC?

Chiến tranh thương mại: Trung Quốc còn nhiều nhức nhối

https://www.bbc.com/vietnamese/world-45913217

Chiến tranh thương mại: Trung Quốc còn nhiều nhức nhối

Karishma VaswaniBBC News
A man rides a bike past a construction site in ChinaBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đang mất đà, và với một số rủi ro lớn trước mặt, sự suy giảm có thể sẽ xẩy ra.

Dữ liệu được công bố hôm thứ Sáu cho thấy nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng với tốc độ hàng năm là 6,5%.

Đây là một suy giảm nhẹ so với quý trước khi Trung Quốc tăng 6,7% – nhưng đây là mức thấp nhất kể từ quý đầu tiên của năm 2009, khi tăng trưởng của kinh tế Trung Quốc sau hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, chỉ tăng 6,2%.

Dĩ nhiên, chúng ta nên luôn có một chút hoài nghi lành mạnh về con số tăng trưởng chính thức của Trung Quốc, nhưng dầu sao đó là một chỉ số tương đối hữu ích để theo dõi.

Những chỉ số này lần đầu tiên được chính phủ Trung Quốc công bố, kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump, kể từ tháng Bảy, tấn công Trung Quốc với hai lần áp thuế trên hàng hóa trị giá 250 tỷ đôla, điều sẽ làm tăng thêm trọng lượng cho suy nghĩ hiện tại là nền kinh tế Trung Quốc đang chịu áp lực từ cuộc chiến thương mại.

Chiến tranh thương mại và chuyện hai nước TQ

Thương chiến Mỹ Trung ‘có ảnh hưởng tới VN’

‘Chiến tranh thương mại từng dẫn đến Thế chiến’

Nên nhớ là nền kinh tế Trung Quốc đã bị chậm lại trước khi cuộc chiến thương mại giữa Washington và Bắc Kinh bắt đầu căng thẳng vào đầu năm nay. Sự chậm lại là một quá trình chuyển đổi được quản lý – một quyết định mà chính phủ [Trung Quốc] nói là vì cần tập trung vào chất lượng tăng trưởng chứ không phải số lượng.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng cuộc chiến thương mại đã thay đổi tình thế. Trong khi chỉ số tăng trưởng này không nhất thiết cho thấy cuộc chiến thương mại đã tác động đến Trung Quốc, thì điều gần như chắc chắn là cuộc chiến này còn gây cho nước này nhiều nhức nhối hơn nữa.

Chưa gây ra tác động

"Qua thảo luận với những người liên hệ trong ngành, chúng tôi chưa thấy có tác động rõ rệt nào đến nhu cầu của người tiêu thụ", Vinesh Motwani của cơ quan Silk Road Research nói với tác giả, sau một chuyến đi Bắc Kinh và Thượng Hải gần đây.

Ông Vinesh dành rất nhiều thời gian nói chuyện với các doanh nghiệp tầm cỡ về nhận định của họ.

"Thật ra, nếu chúng ta có thể thấy được điều gì thì đó là việc một số công ty đang hưởng lợi ngắn hạn từ cuộc chiến thương mại. Đó là bởi vì nhiều khách hàng Mỹ đang cố gắng mua thật nhiều hàng hóa từ Trung Quốc trước khi mức thuế mới có hiệu lực."

Tuy nhiên, điều này có thể chỉ là một đốm sáng nhất thời vì về lâu về dài, như ông Motwani vạch ra, triển vọng thật đen tối.

"Những điều mà mọi doanh nghiệp cùng đang lo lắng là sự bất ổn cuộc chiến thương mại mang đến. Nếu không có cuộc chiến này, các công ty Trung Quốc sẽ lạc quan hơn nhiều vào triển vọng cho năm 2019. "

US-China shipping containers clashBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Viễn ảnh đen tối này cũng đang được lặp lại bởi các dự báo kinh tế.

Một số ngân hàng đầu tư, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Đơn vị Kinh tế Tình báo đã hạ thấp dự báo tăng trưởng của Trung Quốc xuống còn 6,2% vào năm 2019, ước tính hậu qủa của cuộc chiến.

Tất cả những điều này xảy ra vào thời điểm mà các động cơ tăng trưởng kinh tế điển hình của Trung Quốc – đầu tư tài sản cố định, tiêu dùng và xuất khẩu – đang bị chậm lại.

Trung Quốc có thể làm gì?

Như một quan sát viên Trung Quốc nói với tác giả trong chuyến đi đến Bắc Kinh tháng trước, đất nước này không muốn phải đối phó với một cuộc chiến thương mại vào thời điểm mà nó đang phải tìm cácy quản lý những rủi ro hệ thống trong nền kinh tế.

Và có vẻ họ không có nhiều lựa chọn. Các nhà hoạch định chính sách có lẽ sẽ không bơm nhiều gói kích thích lớn vào nền kinh tế theo cách họ đã làm sau năm 2008. Một phần là do quan điểm tập trung mới vào chất lượng tăng trưởng, chứ không chỉ là tăng trưởng.

TQ cảnh báo về chế tài trừng phạt của Mỹ

Vấn đề khác là Trung Quốc đã tăng mức nợ công một cách bất thường – ước tính gần 300% của GDP – và đó là rủi ro chính mà nước này đang cố gắng quản lý.

Điều này có nghĩa là bây giờ Bắc Kinh đang phải chiến đấu ở hai mặt trận, mà không có tất cả các kỵ binh thường có trong tay.

Trung Quốc cũng đang chiến đấu với một kẻ thù ngày càng khó lường và dễ chuyển biến, dưới hình thức một chính quyền Mỹ hung hãn. Tất cả những điều này không mang đến triển vọng tốt cho tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc.